手報取消消防電話插孔，應急通信該如何保障？

摘要：

2025年12月1日，GB 19880-2024《手動火災報警按鈕》正式落地實施，其中一條新規(guī)引起了行業(yè)爭議。即明確要求“手動報警按鈕不應設(shè)置消防電話插孔，不應具有火災報警外的其他功能”。

一個小調(diào)整，打破了沿用近二十年的設(shè)計慣例，同時也帶來了不少行業(yè)爭議，有些人認為早該取消了，現(xiàn)在無線通信非常方便；有些人認為應該保留，有線更可靠，那么究竟應該怎么做呢？

一、原有手報如何設(shè)置？

手動火災報警按鈕主要作用就是現(xiàn)場人員發(fā)現(xiàn)火情后手動觸發(fā)報警，通常安裝在走廊、樓梯間等公共區(qū)域，距地面1.3-1.5米處，方便人員快速操作。此前，手報集成消防電話插孔是行業(yè)常規(guī)設(shè)計，現(xiàn)場人員按下報警按鈕后，可立即插入消防電話，向消防控制室實時反饋火勢大小、燃燒物質(zhì)、人員被困等關(guān)鍵信息，是應急處置中“報警+通信”一體化設(shè)備。

二、新規(guī)取消的依據(jù)是什么？

此次新規(guī)取消電話插孔，主要緣由是隨著無線通信技術(shù)的普及，消防應急通信渠道已非常多元。消防救援人員普遍配備專用無線對講設(shè)備，手機通信也實現(xiàn)了大部分區(qū)域覆蓋，手報上的固定電話插孔實際使用率大幅下降。因此，從規(guī)范優(yōu)化角度來看，取消這一冗余功能，能讓手報回歸“純報警”的核心本職，簡化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，減少集成功能帶來的故障隱患，同時降低后期設(shè)備運維成本，也不是不合理。

三、為什么有反對聲音？

爭議的最核心，就是無線通信能否完全替代有線。比如火災親情況下，非消防電源被切斷，在地下車庫、綜合管廊、超高層密閉空間等區(qū)域，混凝土結(jié)構(gòu)會嚴重阻礙信號傳播，導致無線對講、手機通信斷連，形成“通信盲區(qū)”。

火災應急情況下，每一秒都關(guān)乎生命安全，固定電話插孔作為有線通信方式，不受信號干擾，是極端情況下的“通信保障”。

四、有什么處理方案？

在此前的推文中已經(jīng)寫過替代方案：

1. 采用專用手報按鈕+專用通信電話插孔，原來一個設(shè)備拆為2個設(shè)備，在各地未明確做法之前，這是一個非?？煽康倪^渡做法，并且也符合各方規(guī)范。
2. 對于支持新規(guī)取消插孔功能，認為無線通信完全可以滿足的行業(yè)從業(yè)者，建議核實，建筑內(nèi)是否設(shè)置消防無線通信設(shè)置作為有效保障，上海市從2024年對于建筑面積大于50000m2的建筑提出了消防救援專用無線對講通信系統(tǒng)。（多數(shù)項目依然還是要求按方案1來處理，即設(shè)置獨立的電話插孔按鈕）

文件下載地址：

https://pan.baidu.com/s/1TyZXYiOZMVrDAhLmYL25vQ?pwd=ytc3 提取碼: ytc3

3、有線+無線兼顧：在地下室、關(guān)鍵設(shè)備房、信號盲區(qū)等重點位置布置固定電話插孔，延續(xù)有線通信的穩(wěn)定性，確?，F(xiàn)場與控制室的實時通話需求；其他區(qū)域采用采用無線通信。

五、結(jié)論

從以上總結(jié)的行業(yè)目前要求做法中可以看出，設(shè)置獨立的電話插孔按鈕，依然是比較穩(wěn)妥的方案。即便已經(jīng)開始設(shè)置消防專用無線通信系統(tǒng)區(qū)域，仍是按這樣的要求。

所有政策都適合一刀切，但完全細分也十分困難，適當?shù)陌j設(shè)計，既是對生命財產(chǎn)安全的保護，也是對于設(shè)計從業(yè)的保護。

因此，依然建議設(shè)置獨立的電話插孔。